明年胜负手：滞胀概率有多高？
经济周期动态追踪系列之⑬
本文原载于“经济机器”公众号（ID:EconomicMachine），转载请务必注明出处。
今日，10月通胀数据出炉，CPI、PPI均超预期上涨。其中，CPI受近期食品（猪肉、蔬菜等）价格上涨带动，加速上行，同比上涨1.5%，预期1.3%，较前值提升0.9个百分点；PPI则受大宗商品涨价影响，同比继续大幅上行至13.5%，预期12%，连续3月创有记录以来历史新高。
“增长下降-通胀上升”是典型的滞胀表现。今年以来，增长下降和PPI通胀已经持续一段时间，并对A股板块表现产生了“决定性”影响：上游周期、新能源等板块涨幅居前；而下游消费服务、家电、食品饮料和医药等受上游涨价等因素影响，表现较差。
图2、中信一级行业：涨幅前十和跌幅前十
当下岁末年初时刻，明年经济怎么走，“滞胀”趋势会强化，还是反转？是市场当前最为关心的问题，市场也存在极大的分歧。某种程度上，滞胀前景的走势，将成为明年大类资产和A股投资的“胜负手”：
1）如果“滞胀”反转，则明年下游消费成本压力舒缓，叠加今年股价调整，“核心资产”王者归来概率极高；而周期品和新能源等板块或迎来深度调整。
2）如果“滞胀”强化，并大面积扩散，则明年消费压力将大幅增加，今年还在观望的“时间朋友们”及背后的粉丝，最终会割肉离场；而新能源相关的板块，部分周期品及科技相关的板块或会跑赢大盘。今年核心资产属于“败而不溃”，如果滞胀形势显著恶化，量变导致质变，明年核心资产或将迎来“大溃败”。
“滞胀”向左向右？往小处说，攸关明年资产价格表现，攸关某些明星基金的“成色”；往大里说，攸关明年及未来一段时间国家宏观经济和政策走势，甚至中美竞争格局。兹事体大，过去一段时间作者一直在思考和沉淀，力求将这个问题的思考和讨论引向深处。
房地产政策急转弯的可能性不大，效果也将存疑。一方面，以恒大为首的多家大中型民营开发商处于濒死边缘，风险偏好大幅降低，土地市场遇冷中短期内很难逆转；另一方面，房产税和地产商破产风险下，很多购房者预期发生重大变化，选择持币观望，需求出现结构性下降。最重要的是，“房住不炒”高压线下，房地产市场大宽松的空间基本被锁死。在此情况下，房地产方面的信贷放松，至多是对过去一段时间极端紧缩的一种“纠偏”，远谈不上政策转向，房地产市场入冬的趋势几乎很难逆转。
前面所提，滞胀多由外生冲击引起。过去两年，疫情叠加大变局，多重外生冲击叠加，滞胀的概率确实在提升。
疫情冲击下，供应链危机比预期更严重。疫情冲击下，全球出现了严重的供应链危机。年初，市场普遍认为，随着疫苗接种完成和经济活动恢复，供应链断裂的情况会出现缓解。但下半年以来，供应链危机非但没有缓解，反而呈现愈演愈烈走势，欧美多个港口出现货物积压，缺少卡车司机将货物运离。电力、原材料短缺是供应链危机的重要原因。尽管疫情整体上得到有效控制，但部分西方国家将“疫苗签证”政治化，阻碍了国际间货物通关和人员流动，恶化了供应链危机。宁波集装箱出口运价指数国庆后再创新高，显示近期供应链危机并未有效缓解。目前供应链危机已经成为全球性问题，除非各国间协调应对，否则未来大概率会进一步恶化。
图9、宁波集装箱运价指数：再创新高
国内而言，我们是疫情控制最好的国家，供应链在全球范围内率先恢复。但我们也应看到，严厉的国外人员及货物进出检测，也对供应链提出了更高的要求。以蒙古煤炭进口为例，对蒙古卡车司机极其严格的检测和隔离政策，阻碍了煤炭进口的通关，某种程度上加剧了我国煤炭和电力的阶段性短缺（图10）。防疫政策的选择反映了将人民群众生命置于首位的高度责任感，是完全合理的，但具体落实的措施仍有改进的空间。中长期来看，随着西方逐步放开国际流动，过于刚性的清零政策有使我国陷入“孤岛”的风险。如何在有效控制病毒的情况下，学会与病毒共存，是下一阶段防疫应思考的方向。
图10：2021年蒙古煤炭进口：过于严厉的通关政策下持续下滑
海外需求冲击带来的输入性通胀。疫情期间，以美国为首的西方国家推出了大力度的财政刺激措施，包括向民众派发现金，导致居民储蓄率和购买力大幅提高。随着疫苗接种，需求领先于供给而恢复，耐用消费品需求更是出现“井喷”，速度远快于服务消费（图11），加剧了其国内的大通胀（图12）。由于耐用品多属于贸易品，通过国际贸易形式，向我国输入了通胀压力。
过去数年，去产能和资本支出持续压缩，使上游供需格局基本平衡，放大了需求价格效应，加剧了通胀。国内上游行业供需格局的改善，我们在之前《供给侧改革的重心调整应与时俱进》等多篇文章中都有分析。过去数年，西方上游原材料行业也饱受经济放缓带来的产能过剩困扰，资本支出一再下降。疫情后，耐用品需求井喷，增加了对上游的需求和供应短缺，使大宗商品价格出现暴涨（图13）。
图13：全球金属行业资本支出下降与疫情后价格暴涨
双碳战略，加剧了高耗能行业成本，最终会向下游传导。应对气候变暖是全球性的任务，近期G20气候峰会正在召开。我国也做出了“30达峰/60中和”的双碳庄严承诺。在电力短缺下，高耗能行业将被严格限制，一方面，新增供给被严格控制；另一方面，国家放开对高耗能行业的电价限制，将大幅推升高耗能行业的成本曲线。从长期看，成本曲线上升将会抑制上游高耗能行业的需求，类似于1970s石油危机后，汽车油耗出现明显下降一样。但短期内，更高成本意味着更高通胀。在供不应求的行业格局下，向下游传导的能力更强。
其他短期冲击。比如今年冬天的拉尼娜现象，北方可能会有一个寒冬，会加剧大宗商品和蔬菜价格上涨压力；比如战争风险，会加剧囤粮等行为，造成供应链断裂；再比如，有形之手对上游等行业干预增加，会增加短缺概率等。
这些外部冲击如果是一次性的、独立性的，可能会引起一时的扭曲，很难形成持久的滞胀。但近年来上述某几个因素产生共振和彼此接力的苗头正在显现，控制不好，则年度级别的滞胀风险正在上升。
很多朋友不看好“滞胀”，或“高通胀”，一个重要的论据是，在经济衰退情况下，PPI通胀很难向CPI传导。历史上，几次PPI确实未能向CPI传导（图14）。
图14：PPI和CPI:当月同比
多种因素叠加下，本次PPI通胀向CPI成功传导的概率在提升，效率也会更高。一是本次PPI上涨的持续性和幅度更大。供需格局扭转下，PPI上涨更有持续性。二是供应链危机是全球性的，非一国所能左右，背后不确定因素更多。三是猪周期基本触底，明年下半年起拖累作用将消失。
食品通胀方面，猪肉价格似乎已经触底，何时反弹虽然不确定，但其对CPI的拖累作用，明年下半年起将会消失（图15）。蔬菜方面，近期由于北方洪涝灾害，价格出现明显升高（图16）。预计这波蔬菜价格上涨至少将持续至春节。此外，近期一些食品饮料类的上市公司，纷纷公布涨价方案，比如海天酱油，恒顺醋业、金龙鱼等，都表明PPI向CPI传导加快，这些效应会在明年上半年集中显现。
非食品通胀方面，电价在工商企业上浮比例大幅提高，尤其是对高耗能企业用电完全放开，将会推升工商业成本。用电成本在工业中处于最基础的地位，类似于粮食在农业中的作用，用电成本上升，将会加速向终端消费传导。目前水电燃料和家电类涨价迹象明显。此外，由于国际原油价格上涨，最近交通燃料分项同比大幅上涨，幅度超过20%（图17）。
图17：部分CPI分项表现，当月同比
基础情景下，在供应链危机未有实质好转情况下，随着猪肉价格拖累消失，明年下半年CPI同比涨幅有望接近3%。极端情景下，部分外生冲击加大，明年下半年CPI有望达到4%甚至更高水平。
“经济周期动态追踪”系列之